Entre a Factualidade e a Dramatização: Uma Análise Crítica sobre as Incongruências Narrativas e Técnicas do Filme de Elize Matsunaga

O universo do true crime no audiovisual brasileiro ganhou mais um capítulo relevante com o lançamento do longa-metragem focado na história de Elize Matsunaga — a mulher condenada pelo assassinato e esquartejamento de seu marido, o empresário Marcos Matsunaga, em 2012. No entanto, a transposição de um crime real de grande comoção pública para a linguagem cinematográfica traz à tona um dilema estrutural: até que ponto a liberdade poética e a busca por apelo dramático podem alterar os fatos documentados pela perícia e pela história?

Sob uma análise minuciosa dos bastidores criminais, dos laudos periciais e dos registros históricos trazidos por investigações e obras de referência, o longa revela lacunas significativas. A obra da Boutique Filmes — produtora responsável também pelo elogiado documentário sobre o caso — apresenta escolhas de direção, roteiro e direção de arte que se distanciam da realidade dos fatos, levantando debates sobre os limites entre a reconstituição fidedigna e a ficcionalização do crime.

QUEM ERAN MARCOS E ELIZE MATSUNAGA?

Para compreender as falhas de adaptação do filme, é fundamental resgatar a construção real dos envolvidos e a dinâmica daquele relacionamento. A narrativa cinematográfica tende a desenhar Elize como uma figura excessivamente ingênua ou descontrolada no início do relacionamento. Contudo, os registros históricos mostram uma trajetória marcada por severas adversidades e alta capacidade de adaptação.

Nascida em meio à extrema pobreza no interior do Paraná, Elize enfrentou uma infância vulnerável, marcada por abusos na adolescência. Após ser expulsa de casa pela mãe, viveu um período de extrema vulnerabilidade antes de ser amparada pelo Conselho Tutelar. Posteriormente, mudou-se para Curitiba, onde concluiu a formação como técnica de enfermagem. Ao migrar para São Paulo, ingressou no mercado do sexo de alto valor e contratantes seletos, onde acabou conhecendo Marcos Matsunaga por meio de um site especializado.

Marcos, por sua vez, pertencia a uma linhagem detentora de um império alimentício (a marca Yoki). Contudo, no contexto corporativo e familiar, ele não ocupava uma posição de centralidade decisória. Descrito como um homem de postura arrogante em suas relações afetivas, Marcos mantinha um padrão de vida de ostentação — carros blindados importados, armas espalhadas pela residência e uma adega avaliada em cerca de R$ 1 milhão em vinhos sem nota fiscal — que superava os vencimentos declarados no cargo executivo.

A união dos dois estabeleceu uma dinâmica complexa. Com o nascimento da filha do casal, Elize passou por uma profunda mudança comportamental, afastando-se de práticas anteriores — a ponto de doar a cobra de estimação da família por medo de riscos à recém-nascida — e buscando construir uma rotina familiar convencional. O descompasso entre as expectativas de ambos acelerou a degradação da relação.

DESENVOLVIMENTO APROFUNDADO: AS INCONSISTÊNCIAS TÉCNICAS E CINEMATOGRÁFICAS

Uma das principais fragilidades do filme reside no afastamento de detalhes técnicos e ambientais que foram cruciais na investigação real.

1. A Cenografia e a Arquitetura da Cena

A direção de arte optou por retratar o apartamento do casal como um espaço amplo, arejado e de layout fluido. Na realidade, a residência resultava da junção de duas coberturas de 250 m², transformadas em um imóvel de 500 m² repleto de corredores estreitos, ambientes segregados e uma estética carregada. A arquitetura original do local desempenhou papel direto na dinâmica do crime, abafando ruídos e isolando a cena do homicídio dos demais cômodos da casa. A romantização do espaço físico compromete a fidelidade geográfica do evento.

2. A Incoerência na Cena do Homicídio

A reconstituição do momento do disparo no filme cria uma versão que não condiz nem com o depoimento oficial de Elize, nem com o laudo da Polícia Científica.

A Versão Pericial (Oficial): Coordenada pelo perito Ricardo Salada, a perícia constatou que o disparo ocorreu no hall de entrada, no momento em que Marcos adentrava o imóvel carregando uma pizza. A trajetória do projétil foi de cima para baixo, indicando que o atirador estava em posição elevada.

A Versão Ficcional: A obra audiovisual apresenta uma discussão acalorada com agressão física prévia (um tapa na cara de Elize) e um disparo realizado em ângulo ascendente durante a briga. Tal dinâmica altera fundamentalmente a interpretação jurídica e comportamental do ato, inserindo elementos dramáticos ausentes nos laudos periciais.

3. A Perícia e o Uso do Luminol

Outra falha técnica considerável ocorre na retratação dos trabalhos periciais. No filme, a aplicação do reagente luminol é mostrada de maneira informal, com civis e investigados transitando pelo local enquanto a luz negra é aplicada. O procedimento pericial real exige o isolamento absoluto do ambiente para evitar contaminação de provas. Na história real, as varreduras químicas foram conduzidas sob estrito protocolo técnico, sem a presença de terceiros no perímetro do imóvel.

CONSTRUÇÃO DE TENSÃO NARRATIVA: OS DETALHES IGNORADOS QUE FAZEM A DIFERENÇA

A realidade dos fatos continha elementos dramáticos e investigativos de alta tensão que foram simplificados ou omitidos na produção cinematográfica:

O Saco de Lixo Importado: A prova material que vinculou definitivamente a autora ao esquartejamento não foi um saco plástico comum encontrado na despensa, como mostra o filme. Tratava-se de um modelo de saco de lixo importado dos Estados Unidos, com fecho ajustável e cor específica, de uso exclusivo daquela residência. O item foi identificado pelas autoridades ao compararem o invólucro do corpo encontrado em Cotia com os suprimentos da casa.

A Pós-Meditação e a Rotina: Após o ato, Elize não agiu com a histeria retratada em certas sequências do filme. Ela manteve uma postura calculada: dispensou a equipe de funcionários da casa, utilizou o computador da vítima para enviar e-mails simulando que Marcos havia saído voluntariamente de casa, e apresentou gravações aos sogros para sustentar a tese de um abandono do lar.

A Rota de Descarte: A escolha do local para descarte dos restos mortais em Cotia esteve ligada ao conhecimento prévio da região, decorrente de visitas a sítios de conhecidos do casal. A tentativa inicial de deslocamento até o Paraná foi interrompida devido a questões logísticas e ao estado de saúde da filha, levando ao descarte na rodovia paulista.

CONCLUSÃO

O True Crime como gênero narrativo possui a função de explorar os meandros da psicologia humana, as falhas sociais e a complexidade do sistema de justiça. No entanto, quando a reconstituição de um caso real abre mão de rigor técnico e de fatos documentados em prol da dramatização folhetinesca, corre-se o risco de descaracterizar a própria história que se propõe a contar.

No caso do filme sobre Elize Matsunaga, a ficção buscou caminhos de simplificação que enfraqueceram a densidade real dos acontecimentos. A história verídica — com seus laudos periciais precisos, contradições psicológicas e desdobramentos complexos — revela-se substancialmente mais instigante do que as adaptações criadas para as telas. Fica a reflexão para o público espectador e para a indústria audiovisual: até que ponto a busca pelo entretenimento justifica a alteração dos fatos registrados pela história?