“A CULPA FOI DA BURRICE DO CLEITON!”: Em depoimento, comparsa Magrão nega tráfico humano e diz que foi enganado sobre os corpos

O caso do desaparecimento e trágico assassinato das primas Letícia e Estela, que mobilizou forças policiais por dezenas de municípios no Paraná e em São Paulo, ganhou uma reviravolta contundente no âmbito das investigações formais. A captura do comparsa conhecido no submundo pelo apelido de “Magrão”, logo após o cerco que culminou na morte do atirador Cleiton, trouxe à tona os detalhes mais crus da versão apresentada pelo único sobrevivente daquela madrugada de violência. Diante dos delegados e investigadores, Magrão quebrou o silêncio e adotou uma postura enfática: atribuiu a totalidade da culpa à estupidez, ao descontrole emocional e ao consumo desmedido de entorpecentes por parte de Cleiton, rejeitando categoricamente qualquer ligação do crime com redes estruturadas de tráfico de pessoas.

Em seu depoimento oficial, o homem alegou que foi manipulado e enganado pelo comparsa desde os primeiros minutos após o crime. Segundo Magrão, Cleiton chegou ao ponto de encontro transtornado, afirmando apenas que havia “feito uma besteira” e pedindo ajuda para carregar ferramentas e desatolar um veículo, ocultando deliberadamente o fato de que transportava dois cadáveres no interior da caminhonete. A descoberta da real extensão da tragédia, segundo a narrativa da defesa, teria ocorrido apenas quando ambos já estavam no meio da zona rural, momento em que o medo de retaliação e a lealdade distorcida o impediram de recuar da tarefa de cavar a cova rasa na mata fechada.

A versão apresentada pelo delator buscou desconstruir teses investigativas preliminares que sugeriam a atuação de uma quadrilha organizada com foco no aliciamento forçado de mulheres. Para Magrão, a dinâmica foi muito mais banal e assustadora: o duplo homicídio foi fruto exclusivo do ego ferido de um homem armado que se sentiu humilhado após ser rejeitado por jovens em uma casa noturna e não tolerou ser desafiado dentro de seu próprio veículo.

A Tese de Magrão: A Negação do Tráfico Humano e a Desculpa do Engano

Ao ser formalmente interrogado na delegacia de polícia, Magrão concentrou seus esforços em afastar a acusação de que integrava um esquema interestadual de tráfico humano voltado à exploração ou ao sequestro por encomenda. O suspeito sustentou perante a autoridade policial que a viagem e a presença das jovens na região não tinham qualquer relação com mandantes ocultos, chefes de facção ou redes clandestinas de prostituição.

De acordo com o depoente, toda a tragédia foi desenhada exclusivamente pela impulsividade irracional de Cleiton, agravada pelo abuso de álcool e cocaína durante a madrugada. Magrão descreveu o companheiro como um indivíduo de temperamento explosivo, vaidoso e obcecado por demonstrar poder financeiro e intimidação armada em ambientes públicos.

O comparsa relatou que estava em outro ponto do município quando Cleiton apareceu com a caminhonete em alta velocidade, visivelmente suado, trêmulo e repetindo que precisava de auxílio urgente para resolver um problema grave. Sem revelar de imediato que havia disparado contra duas pessoas, Cleiton convenceu Magrão a acompanhá-lo até um depósito onde pegaram pás e enxadas.

A defesa de Magrão alega que o homem acreditava estar indo prestar socorro para resgatar materiais ou desobstruir uma rota rural. Somente ao chegarem à área de vegetação densa, quando Cleiton abriu a porta do passageiro e expôs os corpos ensanguentados das duas primas, é que a verdade teria vindo à tona. O comparsa afirmou aos policiais que, diante do estado de loucura armada em que Cleiton se encontrava, temeu ser executado no mesmo instante caso se recusasse a cavar a terra.

A Noite na Boate: A Rejeição que Feriu o Orgulho do Criminoso

A reconstituição dos fatos apresentada por Magrão confirmou o que as investigações de campo já vinham levantando a respeito dos momentos que antecederam as mortes. Tudo teve início no salão de uma casa noturna local, onde Cleiton, Letícia e Estela compartilhavam uma mesa de atendimento. O atirador, acostumado a bancar despesas e a ostentar gastos elevados para impressionar mulheres na noite, passou a direcionar cantadas invasivas e investidas diretas a Estela, prima de Letícia.

A recusa imediata de Estela gerou um clima de desconforto instantâneo. Letícia, que já conhecia Cleiton há mais tempo e possuía uma personalidade destemida e protetora, interveio imediatamente para rechaçar a atitude do rapaz, gerando uma discussão ríspida diante de outros frequentadores.

Contrariado, desmoralizado e com o orgulho ferido por não ter suas vontades atendidas, Cleiton abandonou o estabelecimento pela porta principal, rumando até a caminhonete com o intuito de vigiar a saída das duas mulheres. Cerca de vinte minutos depois, temendo um confronto na calçada, Letícia e Estela tentaram escapar de forma discreta pela porta de emergência lateral da boate.

No entanto, a manobra evasiva foi em vão: Cleiton manobrou o veículo pelas imediações e fechou a passagem das duas pedestres no exato instante em que elas alcançavam a via pública, forçando-as a entrar no automóvel sob ameaça velada.

O Desafio Fatal no Carro: O Tiro em Letícia e a Queima de Arquivo de Estela

O relato prestado na delegacia elucidou com precisão cirúrgica a sequência fatal ocorrida no interior da cabine da caminhonete. Durante o trajeto, os ânimos se exaltaram ainda mais. Cleiton passou a xingar as passageiras e, tomado pela fúria decorrente da rejeição na boate, sacou o revólver que trazia na cintura e apontou diretamente contra a cabeça de Letícia.

Acreditando que o histórico de convivência impediria uma agressão real e recusando-se a baixar a cabeça perante a arma de fogo, Letícia disparou a frase que provocou o rompimento definitivo: “Eu duvido que você tenha coragem de atirar em mim!”.

A reação do agressor foi imediata e fatal. Para provar que não aceitava desaforos e afirmar sua suposta autoridade perante as vítimas, Cleiton acionou o gatilho, atingindo a jovem no crânio e causando sua morte instantânea.

Ao presenciar o assassinato da prima ao seu lado, Estela entrou em desespero, começou a gritar e tentou desesperadamente alcançar a maçaneta da porta para escapar do veículo em movimento. Sem qualquer hesitação, Cleiton virou o armamento e disparou contra a segunda jovem, matando-a no ato.

Magrão enfatizou aos investigadores que a morte de Estela constituiu uma covarde e fria queima de arquivo: a jovem não teve qualquer participação na discussão original e foi sumariamente executada apenas para que Cleiton não deixasse para trás uma testemunha ocular de seu primeiro crime.

“A culpa de tudo foi da burrice do Cleiton, que não aceitou ser rejeitado e atirou quando a menina desafiou ele! Eu fui enganado e não sabia que tinham dois corpos no carro!”

A Ocultação na Cova Rasa e a Indicação do Local dos Corpos

Após a execução sumária das primas, o plano de acobertamento entrou em sua fase mais macabra. Guiados pela necessidade urgente de ocultar as provas materiais do duplo homicídio, Cleiton e Magrão deslocaram-se por estradas vicinais até os fundos de uma propriedade rural onde a colheita de milho havia sido realizada recentemente.

Avançando cerca de vinte metros para o interior de um capão de mata fechada, os dois homens utilizaram as ferramentas para abrir uma cova rasa e depositar os corpos de Letícia e Estela, cobrindo o local com terra fofa, folhagens secas e galhos caídos para dificultar a visualização aérea e terrestre.

A colaboração de Magrão em apontar com precisão milimétrica as coordenadas da cova na zona rural foi fundamental para o desfecho do caso. Peritos que atuaram no resgate confirmaram que, em razão do relevo acidentado e da densidade da vegetação, a localização dos restos mortais poderia ter levado meses caso dependesse exclusivamente de varreduras convencionais sem a indicação do comparsa.

A reconstituição técnica confirmou também que, após a ocultação dos cadáveres, Cleiton lavou a caminhonete em um município vizinho para remover os resquícios de sangue e trocou as placas metálicas por identificações clonadas, iniciando a fuga cinematográfica que terminou com sua neutralização pelas forças de segurança pública.

O Enquadramento Jurídico e a Repercussão Social

Apesar de tentar transferir toda a carga moral e executória do crime para o falecido atirador, Magrão permanece preso sob custódia rigorosa e responderá perante o Tribunal do Júri e as varas criminais por sua efetiva participação nos delitos de ocultação de cadáver, fraude processual e associação criminosa armada, além de outros processos por roubo qualificado que acumulava em sua ficha pregressa.

O depoimento detalhado encerrou as especulações conspiratórias sobre a existência de um cartel de tráfico humano por trás do desaparecimento das primas, restabelecendo a verdade factual de um duplo homicídio impulsionado pelo machismo tóxico, pela soberba de criminosos armados e pela incapacidade de aceitar a autonomia e a negativa de duas mulheres jovens.

Para as famílias de Letícia e Estela, a revelação da dinâmica e a localização dos corpos permitiram finalmente o encerramento do tormento da incerteza, garantindo um sepultamento digno e a certeza de que a justiça dos homens e a memória das vítimas jamais serão apagadas pela covardia dos envolvidos.

Como você avalia o depoimento de Magrão ao culpar exclusivamente o comparsa falecido para tentar diminuir sua própria responsabilidade penal?

Você acredita que a resposta rápida das forças de segurança foi fundamental para esclarecer a verdade e impedir a impunidade dos crimes?

Deixe sua opinião fundamentada sobre o caso nos comentários abaixo, compartilhe suas reflexões e participe deste debate sobre a segurança pública e o combate à violência contra a mulher.